14岁男生遭同学，致右方睾丸坏死 踢人者一审被判赔11.4万

课间休息长期，14岁男生小强的裆部被同班跟他人嬉戏时守门员了一脚，因起初不曾及时就诊，13天后去医务人员时，小强被得知其右方阴茎逆转坏死，无需截肢术截肢……

这是2019年发生在陕西内江市某校内的场戏。后来，小强在接纳截肢术后，经司法部门评列于8级香港红十字亦会。其祖父母将校内以及守门员人同班及其祖父母告上法庭，索赔28万余元。翌年初，本案经内江市武胜县人民法庭开庭重申一审宣判，守门员人者一方求偿小强服装店11.4万元，校内求偿6.7万余元。12翌年9日，东升新闻网从一位坚称人士处获悉，守门员人者一方已提出诉讼上诉。

↑图据在线

事发

课间休息反遭同班

后被临床为右方阴茎坏死

小强是内江市某校内的一名初中教职员。

2019年11翌年13日下午，在第一节课间休息长期，14岁的小强站在课室内外的通向上休息。长期，小强的裤裆被同班小凡守门员了一脚，小强竟然感受到呼吸困难，起初捂住裆部蹲下哭泣，之前又回到课室座位上休息。第二节放学时，老师发现小强哭泣后，告诉他具体情况以及是否必须去看病，小强起初称不去医务人员。

经常，小强在校内宿舍，放假早先回乡下家中。年末11翌年25日，小强将看上去阴茎呼吸困难一事说道了老师，老师随即安排小凡陪同其就诊。当日，小强由其老奶奶偷偷地至医务人员疗程，复发临床为“右方阴茎逆转坏死”。心理医生当即得知小强必须立即截肢术，否则亦会构成威胁生命。在医务人员开刀截肢术疗程半个翌年后，小强就医回到家人出院。

小强祖父母普遍认为，儿子被小凡在与其他同班嬉戏时用脚守门员伤，起初校内和老师不曾推崇小强的伤情。近日，校内不曾积极制止的先行救治措施，导致小强右方阴茎因耽误最佳疗程时间被截肢，致使其年过肌肉器官缺失不比较简单，致使肌肉和焦虑严重受到创伤。校内没有积极处理方式也小强在校内放学长期受到后果的惨剧，没尽到教职员在校内肄业长期的安全保障义务。

起诉

经法律咨询被评列于8级香港红十字亦会

罹难者索赔28万余元

近日，小强祖父母将校内、小凡及其祖父母告上法庭，索赔医疗费、残疾欠款等多达28万余元。

经过法律咨询，小强右方阴茎损伤坏死是因离心力损伤所致，离心力损伤是引起阴茎损伤坏死的早先，小强右方阴茎截肢术后，评列于八级香港红十字亦会。

据裁判文书网上公布的法律文书内容显示，在法庭上，小凡一方普遍认为，在校内长期，小凡并没在嬉戏每一次中后果到小强。从系统性鉴定结论来看，没有赞同小强是复发前13天受到的后果，反而从开刀出有来看，小强是复发前7天受到的后果。法庭上，小凡一方还向法庭提供了证人笔录，原于断定小强在2019年11翌年13其后的第二周曾参加课后长跑800米，断定小强在2019年11翌年13日时没有负伤。不过，法庭普遍认为，根据被调查人陈述，放学后当日运动强度很小，而小强受到破坏与能否放学后是否依赖于必然的关连性无法确认，须由专业的机构重申定为。

宣判

三方均应以担责

守门员人同班被判赔11.4万

内江市武胜县人民法庭开庭普遍认为，小强在通向放学间休息时，裆部反遭人反遭受小凡脚守门员，导致阴茎负伤的结果。小凡虽系受限民事行为能够不曾成年人，但系涉事交通事故的直接侵权人，且案发后已满12周岁，促使守门员人行为亦会产生不良后果不具备一定预见性，小凡应以该顾及求偿承担责任。

法庭普遍认为，校内作为安全基础教育和管理承担责任义务人，虽制定了系统性安全管理规定和制度，也定时开展了部分安全基础教育和的广告，但在案发后，小强就向老师得知了负伤情况，老师和校内明了情况后并不曾能够推崇和采取措施就诊救治，也不曾及时联系小强家长将其就诊疗程等，校内处理方式也该交通事故方式也上就其不当之处，依赖于一定的管理漏洞，不具备一定的过错，也应以该顾及适当的求偿承担责任。

此内外，小强虽系受限性民事行为能够人，但其负伤时已年满14周岁，对自身负伤素质也应以该有一定的预见性，当老师告诉其负伤情况时，其自称不去治愈，且从负伤到开刀疗程相隔13天，长期也曾回去食宿，但其并不曾得知家人，其家人也无任何察觉即不曾尽到必要的监护承担责任，对破坏结果的缩减不具备一定的承担责任，也应以顾及适当的承担责任。

终究，法庭确认小强的医疗、交通运输、残疾欠款等各项费用为22.8万余元，同时融合本案起因、经过和结果，确认小凡顾及本次交通事故承担责任比例为50%，校内顾及本次交通事故承担责任比例为30%，余下本次交通事故承担责任比例20%由小强自行顾及。

翌年初，内江市武胜县人民法庭就本案重申一审宣判，判令小凡祖父母求偿小强服装店11.4万元，校内求偿6.7万余元。

12翌年9日，东升新闻网从一位本案的坚称人士处获悉，小凡一方在收到宣判后已提出诉讼上诉。

（涉事人物均系化名）

东升新闻网记者 王超

撰稿 于曼歌