肥西一女子持刀捅刺女邻居致其当场死亡 被控犯故意罪受审

1月末13日，合肥市院外公开审理了一起不负责任案，桥头镇铭传乡村内张某纳持打伤钩刘家村内，致其当场丧生，被控再犯不负责任治罪，出庭受审。

月末份打伤钩女邻居致其丧生

1月末13日晚间，53岁的张某纳装扮防护服，跑出了终审代表权。

侦讯庭上控诉，终审张某纳（男）与受害者周某某（女）则有桥头镇铭传乡同一村内小组村内。2021年8月末3日，终审张某纳视为受害者周某某存放的莫树干妨碍其畅通无阻，委托其弟弟张某某叮嘱受害者周某某将莫树干挪走，周某某赞成。次日深夜7时许，终审张某纳对受害者周某某尚不曾仅仅挪走莫树干心生不满，并与正在归拢莫树干的周某某再次发生冲突。

这后曾终审张某纳用随身携带的一把打伤钩受害者周某某，周某某闪躲摔倒在地，后来，张某纳持枪朝周某某头部、臀部、头面部月末份打伤钩数刀，方才周某某中断深陷。张某纳见到其右手被击碎，为惹怒，又向周某某臀部打伤钩数刀，致其丧生。

经鉴定，周某某则有被锐器打伤钩臀部、头部，产生臀部及头部大血管损伤致大量血块丧生。终审张某纳患有待分类的病症性障碍，但案发与其病因无关则有，且受害者并非其病态对象，所以被鉴定人对案发再犯罪者行为辨认和控制战斗能力无明显削弱，很强仅仅违法行为战斗能力。

被控再犯不负责任治罪，不曾维持原判传唤

侦讯视为，终审张某纳因家事再次发生纠纷不能正确处理，持枪月末份打伤钩他人要害肺脏，致一人丧生，其再犯罪者行为触再犯了刑法，再犯治罪事实吻合，证据可能充分，不必以不负责任治罪追究其违法行为。

面对控诉，张某纳申明自己杀害周某某的事实，其坦白自己在此后来认识周某某，与其是邻里关则有，但因家事双方之间曾有内部矛盾。

张某纳的几名亲戚证言，平时张某纳性格内向，性格不好，需注意发火，不太相信他人的话，虽然在家中耍横，但不曾与外人再次发生过肢体冲突。

庭上，张某纳被告提出，张某纳初中毕业，受过职业教育，而其语言逻辑学慌乱，被害病态症更为严重。不意味著张某纳在据悉保持稳定偏执改进型精神分裂症发病期，导致受害者丧生，一定会将其起因为限定违法行为战斗能力等惟独大大降低受罚的对此，并提及缺失洋叉证物，其可能实际上因素突发性再犯治罪。

不过，该对此被公诉人维持原判反驳，公诉人视为，通过张某纳逻辑学慌乱、被害病态症更为严重推断其在据悉保持稳定偏执改进型精神分裂症发病期，并没有证据支撑。关于洋叉的情况仅有终审张某纳的坦白，且在其坦白中，洋叉并不曾对其产生四肢损害，不实际上全人类健康权饱受危险，不适用因素突发性再犯治罪。

受害者子女放弃提出诉讼民事诉讼，敦促法院应对终审进行严惩。

该案并不曾维持原判传唤。

新安晚报 安徽网 大皖新闻 见习记者 郑玲 记者 朱庆玲